Эти глупые люди думают, что любовь есть, а русалок нет. Но мы-то с вами знаем, что все наоборот (с)
Никто никому ничего не должен, потому что никто никому не принадлежит.
-
-
16.10.2005 в 21:36-
-
16.10.2005 в 22:49-
-
18.10.2005 в 19:23а разве нет?
-
-
18.10.2005 в 19:34ну я и говорю что так)
-
-
20.10.2005 в 07:38-
-
20.10.2005 в 17:56это ты неосмотрительно
-
-
21.10.2005 в 07:59-
-
21.10.2005 в 23:48Возможно,Алхимик, но я могу ошибаться.
Вообще не люблю Коэлье,но во времена бурной юности и неугосаемого позитива(:
увлекалась, пока не разочаровалась, разочаровалась быстро.
С этим не согласна полностью.
Человек сам для себя решает кому и что он должен.
Я считаю,что я обязана своим родителям тем,что я живу,тем,что я одета,
тем,что я сейчас могу сидет в нэтею Это они, не я.
И я должна буду отплатить им заботой тогда,когда им это потребуется.
ДОЛЖНА.
Самый банальным пример.
-
-
22.10.2005 в 18:25Ты должна с моральной точки зрения. Но родители никогда не скажут тебе, что ты всем им обязана. Они не будут тыкать тебя в это носом, разве нет?
Насчёт Коэльо - не уверена, я не там видела.
-
-
22.10.2005 в 20:27смотря какие родители.
-
-
22.10.2005 в 20:30Нормальные не будут. А с теми, которые будут, будет только хотеться скорее расквитаться и уйти, нет?
-
-
22.10.2005 в 20:34-
-
22.10.2005 в 20:48семья, дети,долг детей, долг родителей, существует ли все это - это отдельная тема, очень глубокая,полная проблем и противоречий.
Дети,знаешь, не всегда задуманно делаются...
ну и вообще.
Много вопросов, спрорных вопросов.
Смысл не в этом. семья - отдельная тема.
Мы тесно взаимоствязаны друг с другом. Мы должны проявлять уважение друг к другу, терпимость, потому,что если каждый будет наезжать на человека,чем либо ему не понравившегося, чевловечество рискует исчезнуть с лица земли.
Мы должны уважать друг мнение друг друга.
Мы должны проявлять минимум внимания к окружающим, элементарно для того,
чтобы быть адекватными.
ещё что-нибудь?
мы должны. друг другу. даже незнакомым. потому,что мы - социум, потому, что мы систем. И пусть в общем и целом каждый сам за себя, но мы взаимодействуем,
хотим мы того или нет, и мы должны друг другу минимум - внимание.
Никому ничего не должен одинокий сирота,живущий в глухой лесной чаще, поедающий ягоды и, возможно, охотящийся.
Он да.
А если есть взаимодействие,есть и долг.
Так что фраза в корне не верна,на мой взгляд.
Другое дело, позволишь ли ты себе тербовать от человека чего-либо,
ведь по сути,кто ты ему и кто он тебе.
Но это - уже твоё субъективное решение.
-
-
22.10.2005 в 21:05Истинная свобода - обладать тем, что тебе дороже всего, но не владеть этим"
А вот это по Коэльо. 11 минут.
Но и в алхимике такая тема, кажется, есть...
В общем,не важно: все это давно и неправда.
*Про чтение Коэльо*
-
-
22.10.2005 в 21:07Да, пожалуй, семья - это другое. Согласна
Насчёт остального - минимум внимания? Запросто. Даже вежливость и элменатарные нормы этики и морали - это да. Это не то, что обязанность. Это - ну не знаю, так правильно и нужно.
Не более. Мы не имеем права требовать от других ничего сверх. Если задуматься, то и этого-то тоже, но таковы законы общества, в котором мы живём. Всё, что идёт сверх этого - сугубо добровольно. Когда начинают требовать понимания, помощи и сочувствия - я этого не понимаю. Подобные вещи должныы идти от сердца, нет? Искренне и добровольно. Имхо
И да, я не считаю себя в праве требовать что-то от окружающих, но и не допускаю подобного по отношению к себе. Просить - да, пожалуйста, но не требовать.
-
-
22.10.2005 в 21:13что-то все-таки должны.
У меня особое мнение о делге,но не думаю,что стоит сейчас пускаться в дебри мировоззрения.
Фразу я опровергла и ты со мной согласилась.
на сем,думаю,закончить и стоит.
-
-
22.10.2005 в 21:20И дело в том, что мы разные понятия вложили в слово ничего