Эти глупые люди думают, что любовь есть, а русалок нет. Но мы-то с вами знаем, что все наоборот (с)
Этот вопрос меня мучает не первый день. И даже год.
Просто до сегодняшнего вечера я всё больше списывала на банальную зависть. Однако сегодня поняла, что наоборот слишком лояльна.
Наблюдая за окружающими людьми, а в частности парами, я заметила одну странную вещь: почему-то рядом с ярким, интересным парнем/мужчиной всегда оказывается тихая и незаметная "серая мышка". Уточню на всякий случай, что речь идёт не только и не столько о внешности, сколько о личных качествах: обаяние, сила характера, умение поддержать беседу, чувство юмора, мудрость и т.д. Обратная картина (яркая девушка и "серый" парень) встречается заметно реже.
Я не говорю, что так всегда. Я никого не хочу обидеть. Но это далеко не единичный случай и хотелось бы понять, почему так происходит.

@темы: Девичье, Люди, Мысли вслух, Отношения

Комментарии
10.10.2008 в 20:49

Также известный как фотограф Данила Нерознак.
Экстраверту нужен интроверт и наоборот.
10.10.2008 в 20:51

Эти глупые люди думают, что любовь есть, а русалок нет. Но мы-то с вами знаем, что все наоборот (с)
Sargost
а не скучно ли?
10.10.2008 в 21:05

Также известный как фотограф Данила Нерознак.
Mermaid

Экстраверт тормошит интроверта, развлекает его, а интроверт наоборот удерживает экстраверта от необдуманных поступков направляет его энергию в правльное русло. Это, так сказать, уравновешивание, такая пара зачастую более стабильна.
10.10.2008 в 21:10

Эти глупые люди думают, что любовь есть, а русалок нет. Но мы-то с вами знаем, что все наоборот (с)
Sargost
Экстраверты и интроверты тоже разные бывают.
Не спорю, я встречала и пары, в которых люди замечательно друг друга дополняли и уравновешивали. И это выглядит гармонично и правильно, но достаточно часты случаи, когда всё с перебором.
Я не верю, что противоположности притягиваются.
Как там было... "Нужно иметь что-то общее, чтобы понимать друг друга, И чем-то отличаться, чтобы любить друг друга" (с) Мелихан, если я не ошибаюсь.
10.10.2008 в 21:32

Также известный как фотограф Данила Нерознак.
Mermaid

Ну нет я не говорю обо всех случаях, конечно бывает и иначе. Я объясняю почему я выбираю достаточно активных эмоциональных девушек.
10.10.2008 в 21:43

Эти глупые люди думают, что любовь есть, а русалок нет. Но мы-то с вами знаем, что все наоборот (с)
Я объясняю почему я выбираю достаточно активных эмоциональных девушек.
Но всё равно ведь в меру? :)
А что делать в принципе активным девушкам, которым скучно?
10.10.2008 в 22:10

Также известный как фотограф Данила Нерознак.
Mermaid

В меру, конечно, но мера определяется в ходе общения и взаимной регуляции.

Ну, я бы не сказал, что со мной обычно скучно, я медлителен и не решителен, не способен быстро перестраиваться, но многие темы я могу поддержать, по крайней мере, в разговоре с теми людьми, которые мне нравятся самому.

С активными людьми тоже бывает скучно, когда они начинают бесцельную суету или бесконечную трескотню это меня начинает утомлять. Скука время от времени это нормально, мне кажется.
11.10.2008 в 18:30

Если ты широко раскроешь свои прекрасные глаза, ничего с тобой не случится.
может, банально, но мой ответ в таких случаях - противоположности притягиваются.
17.10.2008 в 09:57

"Любовь слепа... - А в данном случае ещё и слабоумна!" (с)
по собственному опыту скажу: в отношениях всё-таки лучше приблизительно равная активность и стабильность. именно эти отношения я считаю имеющими наибольшие шансы для выживания. ситуация, когда даже большое чувство подтачивается моментами, когда ей хочется на дискотеку, а он предпочитает смотреть дома телевизор, или когда его тянет в бар к друзьям, а она вышивает дома крестиком, - мне до боли знакома. ведь в данных парах каждому приходится чаще идти на компромиссы. до поры, до времени это терпимо, и здесь можно даже говорить о том, что любящий человек всегда чем-то своим жертвует ради любимого, но неизменно наступает момент, когда возникает внезапный вопрос: "а не уступаю ли я больше, чем уступают мне? не жертвую ли я своим Я ради другого человека, у которого это Я - цветёт и пахнет?" и вот тогда начинаааааается...
17.10.2008 в 11:33

Эти глупые люди думают, что любовь есть, а русалок нет. Но мы-то с вами знаем, что все наоборот (с)
по собственному опыту скажу: в отношениях всё-таки лучше приблизительно равная активность и стабильность.
мне тоже так кажется, примерно из тех же соображений, но, видимо, это не самое популярное мнение :)
17.10.2008 в 12:08

Также известный как фотограф Данила Нерознак.
А если перед парой встает проблема другого характера, которая требует активности или пасивности для своего решения?

Ну в бар с друзьми сходить это святое, без этого вообще невозможно даже для такого жесткого домоседа как я. Встечи с друзьями мне необходимы пусть и не каждую неделю, но хотя бы раз в две три. :beer:
17.10.2008 в 12:21

Эти глупые люди думают, что любовь есть, а русалок нет. Но мы-то с вами знаем, что все наоборот (с)
А если перед парой встает проблема другого характера, которая требует активности или пасивности для своего решения?
Много всяких "если" :)
На самом деле, всё очень индивидуально. Исходя из комментариев к записи, поняла только одно: я, видимо, несколько неточно выразилась. Всё, что вы пишите, относительно правильно, а временами и очень верно, но я немного не об этом...
17.10.2008 в 12:28

Также известный как фотограф Данила Нерознак.
Mermaid

Ты имеешь в виду:

А что делать в принципе активным девушкам, которым скучно?
17.10.2008 в 12:31

Эти глупые люди думают, что любовь есть, а русалок нет. Но мы-то с вами знаем, что все наоборот (с)
Sargost
Нет-нет-нет.
Я имею ввиду своё понимание слов "активный", "серый" и "яркий" :)
17.10.2008 в 12:37

Эти глупые люди думают, что любовь есть, а русалок нет. Но мы-то с вами знаем, что все наоборот (с)
В жизни объяснять проще: во-первых, мимика, жесты и интонации, а во-вторых, можно привести конкретные примеры. Виртуально объяснять подобное труднее...
17.10.2008 в 20:19

Я лично не встречала ни одной пары интроверт+интроверт. Такие отношения долго не протянут и в любом случае обречены... А если брать "серых мышек", кот. даже в интересах и увлечениях не слишком интересны, все скатывается к прозе - взаимновыгодное сотрудничество. Материальное обеспечение, например. In my opinion.
17.10.2008 в 20:30

Эти глупые люди думают, что любовь есть, а русалок нет. Но мы-то с вами знаем, что все наоборот (с)
А если брать "серых мышек", кот. даже в интересах и увлечениях не слишком интересны, все скатывается к прозе - взаимновыгодное сотрудничество. Материальное обеспечение, например.
Как-то это совсем грустно...
17.10.2008 в 20:31

Эти глупые люди думают, что любовь есть, а русалок нет. Но мы-то с вами знаем, что все наоборот (с)
Я лично не встречала ни одной пары интроверт+интроверт.
А экстраверт-экстраверт? ;)
02.04.2009 в 21:15

А не потому ли, что для ярких девушек, знающих себе цену, интересный парень - это тоже элемент имиджа? С мышонком обтёрханным и интеллектом не отягощенным на людях показаться не хочется. А парни или нетребовательны (типа, ты же знаешь, что мне всё равно... лишь бы в юбке ©), или резко глупеют от влюбленности.

Goethe
Я лично не встречала ни одной пары интроверт+интроверт Живой пример - мои родители.
02.04.2009 в 21:23

Эти глупые люди думают, что любовь есть, а русалок нет. Но мы-то с вами знаем, что все наоборот (с)
С мышонком обтёрханным и интеллектом не отягощенным на людях показаться не хочется.
Почему сразу на людях? А поговорить? :)
А парни или нетребовательны (типа, ты же знаешь, что мне всё равно... лишь бы в юбке ©), или резко глупеют от влюбленности.
К слову, наблюдения за несколькими подобными парами со времени записи показали, что на смену "мышки" может прийти девушка не самого тяжёлого поведения. Тут вариант "глупеют" уже вероятнее, впрочем, это относится к обоим полам.

Живой пример - мои родители.
Всё-таки радует, что не только противоположности :)
02.04.2009 в 21:26

А поговорить? А посамоутверждаться?
02.04.2009 в 21:28

Эти глупые люди думают, что любовь есть, а русалок нет. Но мы-то с вами знаем, что все наоборот (с)
А посамоутверждаться?
Поговорить интереснее. Самоутверждаться за счёт того, кто рядом, - это как-то... низко. Особенно если речь идёт о любимом человеке (или в таких отношениях нет места любви?)
02.04.2009 в 21:32

Низко-то низко, но любовь одно, брак другое, а отношения в целях "просто погулять" - третье.
02.04.2009 в 21:40

Эти глупые люди думают, что любовь есть, а русалок нет. Но мы-то с вами знаем, что все наоборот (с)
любовь одно, брак другое
ой ли?
отношения в целях "просто погулять"
я... ммм... - идеалистка или максималистка - иными словами, такие отношения мне принципиально не нравятся.
02.04.2009 в 21:45

я... ммм... - идеалистка или максималистка Понимаю, сам такой, но жизнь показывает, что в большинстве пар в возрасте от 13 до 30 по крайней мере один человек поддерживает отношения с такой целью
02.04.2009 в 21:54

Эти глупые люди думают, что любовь есть, а русалок нет. Но мы-то с вами знаем, что все наоборот (с)
жизнь показывает, что в большинстве пар в возрасте от 13 до 30 по крайней мере один человек поддерживает отношения с такой целью
грустно как-то... 13 были давно, до 30 уже долго, а быть "вторым" в такой паре очень не хочется
Понимаю, сам такой
:friend: